本文是圆方的第823篇原创
（点击标题下方小耳机标志即可收听音频）
在前些年大火的电视剧《潜伏》里，谢若林的一句台词最为出圈。“这有两根金条，你能告诉我哪一根是高尚的，哪一根是龌龊的？”
的确，如果是金条放在那里，的确分分不清楚哪一根是“高尚的”，而哪一根是“龌龊”的。但是导弹却可以，至少对于美国来说，是能够“分得清楚的”。
5月9日晚些时候，以色列一名高级官员表示，在开罗举行的最新一轮关于加沙停火协议的谈判已经结束，以色列将按计划继续在拉法和加沙地带其他地区开展军事行动。
可能很多小伙伴对于在以军进攻“拉法”意味着什么，不太清楚，简单说一下。因为以色列一直从加沙的其他地区，驱赶巴勒斯坦难民向拉法地区聚集，现在面积仅64平方千米的拉法，聚集了一百万多难民。而且这些难民退无可退，去无可去。
而一旦以色列对拉法地区采取大规模军事行动，大概就会酿成二战之后最大的“人道主义危机”。事实上，都不用进攻，在以色列切断物资通道的这几天，拉法地区已经缺乏粮食和燃料，许多难民特别是儿童，已经处在“生死”的边缘。
面对以色列这种“行径”，美国是如何表示的呢？美国总统拜登8日表示，如果以色列军队进攻加沙地带南部城市拉法，美国将不会为其提供炸弹等武器。但是拜登补充说：美国将继续确保以色列的“铁穹”防空系统等能够有效抵御外来袭击。
所以，美国的大概意思是，这一次用于去轰炸难民的武器我不给你，但是呢，你用于“防卫”的武器，还是会继续供应的。
那如果以色列，把之前用于“防卫”的武器拉出来，去攻击难民，然后再把美国支援的武器用于补充被拉走的“防卫”武器。如此这般卡BUG，美国又当如何应对呢？
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
“高尚”与“龌龊”的导弹，你分的清楚么？
谢若林的问题对于金条来说或许无解，因为金条本身并无道德属性，然而对于导弹这样的武器，其背后的使用目的和意图却是高尚与龌龊的鲜明写照。美国在此刻的态度，无疑为我们展示了什么是“真正意义的双标”
美国一方面宣称，如果以色列军队进攻加沙地带南部城市拉法，将不会为其提供炸弹等武器，看似站在了道义的一边。然而拜登总统又补充说，美国将继续确保以色列的“自我防卫”能力，为其提供“铁穹”防空系统等武器。这种表态实际上是在为以色列的行径提供某种程度的支持和默许，只要以色列不直接使用美国提供的武器去轰炸难民，似乎就可以被接受。
这让我想起了一个经典的问题：
在胖虎欺负大雄的场景中，你有四个选择，1.帮大雄，2.帮胖虎，3.假装看不见，4.各打五十大板。
实际上，除了1以外，都是在“帮胖虎”，而美国今天创造了第五种可能：只要胖虎不拿今天给他的棒球棒揍大雄，拿我昨天给他的棒球棒揍大雄，就是可以接受的。
这种双重标准的行为不得不让人质疑美国的道德立场。难道以色列把之前用于“防卫”的武器用于攻击难民，就不是一种暴行吗？难道只要美国不直接提供杀戮的工具，就可以洗脱自己的责任吗？美国的这种表态，无异于在纵容和鼓励以色列对巴勒斯坦难民的无情。
与此同时，美国似乎还想表现出是这个世界上自诩为人权和民主捍卫者的姿态。不过，美国的这种“精分”，伤害的已经不仅仅是巴勒斯坦人民，也不只伤害了美国在全世界的信誉。在自己内部，也造成了巨大的撕裂。
不管是选择“自焚抗议”的美国士兵亚伦（参见：和亚伦一起“自焚”的是“美国梦”）还是现在愈演愈烈的校园抗议（参见：“反犹主义”的边界在哪里？），都在说明，这种“精分”其实是很难持续的。
在这个问题上，“高尚”与“龌龊”的导弹，其实并不难分辨。武器，本应是保卫国家和人民的工具，但在美国手中，却变成了压迫和屠杀的工具。
所以分辨导弹的性质容易，难的是，如何分辨那些拥有和使用这些导弹的人，是否能守住人道的底线，是否还有人性。
不过想来，以色列已经做出了选择……
听党话，跟党走
学习时间
要坚持真正的多边主义，践行共商共建共享的全球治理观，动员全球资源，应对全球挑战，促进全球发展。要坚持对话而不对抗、拆墙而不筑墙、融合而不脱钩、包容而不排他，以公平正义为理念引领全球治理体系变革。
——2022年5月18日在庆祝中国国际贸易促进委员会建会70周年大会暨全球贸易投资促进峰会上发表的致辞
继续阅读
阅读原文